摘要: 原標題：如何評價考研退潮，都去考公了這一觀點？ 考研退潮，是大面上來看的。 實際上，考研退潮就像是現在的房地產市場一樣。現在的房地產市場，
原標題：如何評價“考研退潮，都去考公了”這一觀點？
考研退潮，是大面上來看的。
實際上，考研退潮就像是現在的房地產市場一樣。現在的房地產市場，好房子降價幅度有限，差房子價格一落千丈。未來，核心區＋好學區＋好配套的房子，也能夠賣出去，因為人們對于美好生活的向往是一致的，對于生活品質的提高這個需求是共同的。
而考研也恰好如此。
很多人一上來就說，不要考研，不要考研，要考公。
那是因為大多數人考研，考的學校都不會是雙一流。占據考研大軍多數的，還是很多普通學校的研究生考生。能考上雙一流的，在考研大軍里占據的比例又相對少數。
如果這個人能考上雙一流，你說他選擇考公還是考研呢？即便考慮到學歷貶值的因素，一個雙一流的學生，能夠通過各省選調、人才引進等進入到體制內。即便是如今競爭比較激烈，想上岸，這也是不難的。只是能不能如愿的問題。
比如，江蘇浙江的省直機關公務員上岸不了，那他上個某某中部地區的人才引進，也是較為輕松的。這些引進，有的只設置一輪面試或者兩輪面試，相對比較容易。甚至說西部省份的選調，基本上難度也不大。
但如果這個人，只考了個普通雙非學校的研究生呢？那就很難了，參加不了選調、參加不了名校人才引進，他只能到國考這個序列里去沖擊，或者省考等等，這個難度就很大。因為前者是在小范圍的高校內部競爭，而后者則是要拿出去和很多應屆、往屆的考生一起競爭。
所以，對于學習能力有限，考研又去不了好學校的同學來說，現考公上岸，再考慮提升學歷，倒是一個必然選擇了。畢竟考研考不到一個好學校，就沒有辦法利用名校＋應屆這個雙重優勢來減少就業的壓力，縮小就業圈子的范圍。
而對于那些有把握上岸或者有希望上岸的同學來說，爭取提升學校層次，也許就是敲開更高層次上岸的一塊磚。
新教育 · 新觀察 · 新視點
