摘要: 原標題：熱搜第一！出軌Zeus女生被學校開除，律師分析三大爭議點 7月13日，話題#出軌Zeus女生被學校開除#沖上微博熱搜第一。 近日，大連工業大學學生工
原標題：熱搜第一！“出軌Zeus女生被學校開除”，律師分析三大爭議點
7月13日，話題#出軌Zeus女生被學校開除#沖上微博熱搜第一。
近日，大連工業大學學生工作部（處）網站發布“關于擬給予李某某同學開除學籍處分的公告”，內容如下：
李某某同學：鑒于你2024年12月16日的不當行為，造成了惡劣的負面影響。根據《普通高等學校學生管理規定》第三十條第六款及《大連工業大學學生違紀處分規定》第十九條第六款，擬給予開除學籍處分。學校于2025年4月15日至2025年4月24日已通過直接送達、郵寄送達、留置送達等方式向你送達《大連工業大學學生違紀擬處分告知書》。為充分維護各方權利，現開展公告送達。自本公告發出之日起經過60日即視為送達。如有異議，請在9月7日前，以書面形式或口頭形式進行陳述或申辯。特此公告。
而據《大連工業大學學生違紀處分規定》第十九條第六款，與外國人不正當交往，有損國格、校譽的，視情節給予記過及以上處分。
據了解，Zeus，1987年出生，是烏克蘭一名已經退役的職業電競選手，而且已婚。網傳其于2024年12月在自己的粉絲群曝光了視頻稱自己與一名中國女生發生性關系，網傳女生為大連工業大學一名在校生。7月13日，記者聯系大連工業大學，截至發稿前電話未通。
知名律師河南澤槿律師事務所主任付建告訴記者，他認為根據《普通高等學校學生管理規定》，學校有權制定本校的學生管理規定，對學生的行為進行規范和管理，以維護學校正常的教育教學秩序和生活秩序。但是此次事件的爭議焦點在于第一：該學校是否有應當或者有權利評價學生私生活，尤其是在學生行為未違反法律法規，僅涉及道德層面時，學校的管理權限和范圍如何界定。第二：處分程度是否恰當：該女生的行為雖有不妥，但屬于私人生活范疇，將私德問題上升到開除學籍的程度，處罰是否過于嚴厲。第三：此次事件中，外籍電競選手Zeus將親密照公開炫耀的行為涉嫌侵犯他人隱私及傳播淫穢內容，未受到任何法律或紀律層面的處罰，而中國女學生卻要面臨被開除學籍的嚴重后果。
新教育 · 新觀察 · 新視點
