摘要: 原標題：從農忙假到春假：傳統回歸還是教育創新？ 春意漸濃、萬物生長，正是賞花踏青的好時節，多地學生也迎來了春假時刻。不少高校和中小學將春假
原標題：從“農忙假”到“春假”：傳統回歸還是教育創新？
春意漸濃、萬物生長，正是賞花踏青的好時節，多地學生也迎來了“春假時刻”。不少高校和中小學將春假與清明假期或“五一”假期安排在一起，讓學生享受更長的假日時光。（4月13日 《光明日報》）
農忙假是在我國農業發展過程中產生的一個地區性不規律的假期。這一假期主要是為了讓農村的學生在農忙時節能夠回家幫忙勞作，減輕家庭在農業生產期間的勞動力不足狀況。同時，它也讓學生有機會親身體驗和了解農業生產活動。隨著城市化進程，農忙假被逐漸取消，假期制度以寒暑假為主。春假的推行是否是對傳統“農忙假”的現代化改造？還是完全不同的邏輯？
過去的農忙假是農村教育對現實生產需求的妥協，學生通過放假成為勞動力參與搶收搶種，假期長短甚至取決于莊稼的成熟度；而當今的春假，則被賦予了“放松身心”“貼近自然”的現代教育目標。假期功能的變遷，不僅是教育理念的革新，更是社會價值觀與經濟結構的深刻轉變。
從教育政策層面來看，春假是對“雙減”政策的呼應，為了幫助學生釋放學業壓力，親近自然；從經濟方面來看，春假延續了假日的經濟熱度。一直以來，假日經濟都是我國經濟增長的重要引擎。春假帶動了親子游、研學游的消費市場，延續了清明假期、五一假期的經濟熱度。然而，若春假推行缺乏配套的設計，該假期或將成為“形式主義”：城市家庭若無力承擔研學、出游經費，孩子放假或許只是“換個地方寫作業”；孩子放假家長不放假導致親子游無法實現；農村地區機械照搬春假制度，反而可能割裂原有的勞動教育傳統。
如何避免淪為“形式主義”，關鍵在于配套設計的完善。對于城市家庭，需提供多元化、性價比高的研學項目和旅游產品，讓不同經濟條件的家庭都能參與；對于農村地區，不能簡單照搬城市模式，而應結合當地實際，挖掘傳統勞動教育價值，將春假與農業生產、鄉村文化傳承相結合。此外，學校和家庭應形成教育合力。學校可布置具有實踐性和探究性的作業，引導學生將假期經歷轉化為學習成果；家長應轉變觀念，將春假視為孩子成長的重要機會，積極參與親子活動。
春假的推行是我國教育創新與社會發展的必然趨勢。它既是對傳統農忙假的一種超越，也是對現代教育理念的積極回應。在未來，各地需要不斷探索和完善春假的實施方式，使其真正成為促進學生全面發展、推動社會進步的有效舉措，讓春假從美好設想落地生根，綻放出絢麗的教育之花。
新教育 · 新觀察 · 新視點
