摘要: 原標題：花費百萬，歸來失業爬藤上岸的中產，怎一個慘字了得 他雖然成績不算太差，但沒有獎學金了。 這意味著要自籌每年大幾十萬的學費。供給持續
原標題：花費百萬，歸來失業…爬藤上岸的中產，怎一個慘字了得
他雖然成績不算太差，但沒有獎學金了。
這意味著要自籌每年大幾十萬的學費。供給持續2-3年，想完成學業只能祈禱經濟繁榮，爹媽千萬別斷供…
藤校ED放榜，國際教育群里聊的都是上岸榜單。
前幾年可不是這樣，遍地是上岸的大神行神跡——
莫名其妙康奈爾錄取，啥也沒做杜克青睞，熱衷睡覺躺進世界名校…
但自從去年MIT媽媽曬offer曬出了舉報事件，今年家長都學會了低調，搞得錄取神神秘秘…
大藤的錄取，今年比往年慘淡。
有人不服氣，后臺留言說錄取并沒有比去年差，一百多封哈耶普斯麻就是證明。不過請仔細看看，70%錄取都來自海外高中，其中美高又占了九成…
這是什么意思？
中國生源確實是中國生源，但人家走的是海外升學，跟國內錄取完全沒有可比性，想要模仿，唯一的辦法就是狠狠砸錢，早早送娃讀美高。
國際生讀美高，沒有身份只能進私立學校。
而爬藤沖TOP20的隊伍，基本讀的都是頂私，就算小孩超級學霸不需要爹媽用200萬美金開道，那一年將近10萬刀的學費住宿費，也是七八十萬人民幣起…
這還是裸奔價，沒算活動科研背景提升，還有升學顧問。認識一個頂級美高的媽媽，為小孩爬藤顧問找了七八家，挑挑揀揀，純試錯成本就花了20W。
所以，爬藤的成功沒有可復制性，哈佛媽媽的經驗分享得歡，但讓她們重走一遍，也不大可能輕易上岸。
各種報道里，那些美本多所名校錄取的案例，被吹得是昏天黑地，中產家長看看就算了，那些撬開藤校大門的內幕是暗流涌動，有幾個人真的知道？
01
學霸拼成績？其實是爸媽拼實力
Collegedaily
每年藤校的錄取榜單，看似在曬學霸的實力，其實都是秀爹媽的能力。
這能力不僅是財力，還有智商和靠譜的人脈網。
國際教育圈里傳瘋了的一個段子，說有個家長為了送小孩進NYU，找了個保錄機構掏了600萬，結果小孩可能成績真不行，機構想賺點小錢就雇了個白人群眾演員，在學校對面的咖啡館里搞面試，直接給了個通過。
結果小孩厚積薄發成績上線，面試通過的機構玩脫線了，于是非常牛X地自己打印了NYU的錄取通知書，還送上了一份伴手禮。
一直撐到上課沒辦法了，跟家長說學校維護，組了個酒店上網課。網課足足上了兩個月，家長才后知后覺不對勁，打電話給學校發現被騙。
很多人不信，覺得能掏得出600萬的家長不至于這么低智商，但想想上海豪宅驚天騙局，套的全是資產過億的有錢人…
或許在他們擅長的領域機敏異于常人，但在陌生的教育領域，土豪很容易沖動，為了臉上貼金而一擲千金。
愿意拋金撒銀的，通常小孩不太靈光。
但凡是個國際教育圈里的學霸，都很有自己的想法，不容易被中介和爹媽擺布；不靈光的小孩，才靠爹媽砸錢交智商稅，花樣百出。
現在藤校錄取，學霸牛娃卷到了文理兼修，而作弊也卷到了標化、背提、科研、活動360度無死角覆蓋。
今年東北一所名不見經傳的學校，ED爆出了一堆美本名校offer震驚四座，然而隨之而來的不是恭喜，而是網爆藤校錄取背后貓膩，還有學校Alevel集體作弊…
截圖來自小某書，大致的意思是今年被名校錄取的小孩，被機構偽造了GPA、作弊了標化考試，編造了論文和故事，偽造了活動列表，甚至…
使用AI進行面試。
看得我目瞪口呆。這該不是家咨詢機構吧，怎么看都更像家科技公司。
當我翻看了兩篇關于作弊事件的報道之后，小某書開始給我主動推送「保錄」和「內推」——
英國牛劍G5，如果你雅思5.0、Alevel拿低分，又缺少競賽科研和活動，機構都可以幫你內推，牛劍報價200萬，帝國理工和倫敦政經80萬，好多人問…
看得我再次目瞪口呆。
雖說存在即合理，但事情總得有個起碼的邏輯，如果我掏200萬就能拿下牛劍，那中國爹媽何必一年花60、70萬排隊刷英高？
不知道是機構拿家長當了韭菜？還是我誤讀了這個草臺班子一樣的世界？
沉浸在喜悅中的爹媽可能沒想過，藤校牛劍的錄取不是結束，只是個開始——
你拼命托舉塞進哈耶普斯的小孩，能畢業嗎？
02
想畢業，沒那么簡單
Collegedaily
2023年9月25日，美國全國學生學歷認證中心發布了《讀完大學》（Completing College: National and State Report）報告。報告指出2022年全美所有大學，有40%的本科學生無法在6年內畢業。
而美國常青藤盟校的數據顯示，進入哈佛、耶魯、康奈爾等14所名校的中國留學生，最終退學率高達25%！
賓夕法尼亞州教育咨詢公司WholeRen統計，每年有多達8,000名在美中國學生被大學開除。在某份白皮書的1,657 個案例中，81%被開除的原因是學習成績不佳或作弊。
也就是說，上得了藤校畢不了業的，大有人在。
之前看過一個小孩，國內某重點中學畢業也是個學霸，全獎進了MIT讀工程。結果讀了一年成績一般，獎學金沒申到，全家為學費發愁。
究其原因，是應試機構把語言刷出高分，SAT刷出近滿分，留學中介把申請材料過度包裝，最后憑運氣沒有穿幫，進了MIT。
進去之后，就很慘了。
周圍學霸云集臥虎藏龍，自己連英文都說不利索，應付不來每周作業、大量閱讀材料； 做project，本土小孩從小就有很好的訓練，但來自中國的他只會刷題，根本沒用過這種方法；
比努力，也很難。畢竟在MIT這樣的地方，努力是最不值得一提的事。
他雖然成績不算太差，但沒有獎學金了。
這意味著要自籌每年大幾十萬的學費。供給持續2-3年，想完成學業只能祈禱經濟繁榮，爹媽千萬別斷供…
這種橋段在藤校很泛濫，國內托福110+的耶魯新生，頭半年都要被論文的閱讀量折磨到欲生欲死，更何況那些全身作假的，憑什么可以拿到文憑？
寬進嚴出的海外名校，甚至衍生出一條新的補習產業鏈，就是幫助大學生順利畢業拿證。
號稱可以躺著進的澳洲八大，校門口給大學生開的補習班已賺瘋。
大多數是華人。華人才知道中國爹媽的剛需。
不過，就算有補習班，也未必就能讓保錄的學生全拿到畢業證。有些小孩，家長就算送到美本名校門口，都能過門而不入，跑到拉斯維加斯吃喝玩樂。
四分之一的名校退學率，背后多少爹媽的錢打了水漂…
我覺得，最好的教育是不攀附。
就拿中產爬藤來說，避開了智商稅，避不開作弊黨抄近路；避開了作弊黨的圍堵，避不開財務危機；沒有財務危機，還有學歷貶值難就業的問題等在前面…
高投入未必高產出，但絕對伴隨著高風險。想卷成人上人，最后只是換回來沒完沒了的焦慮感。何必呢？
新教育 · 新觀察 · 新視點
浙公網安備 33052102000373號