“小孩哥”兼職代送走紅，鍛煉是成長不是冒險
摘要: 原標題：小孩哥兼職代送走紅，鍛煉是成長不是冒險 代送最后100米，小孩跑樓業務火了。 據媒體報道，近日，深圳街頭出現小孩跑樓代送快遞、外賣的現
原標題：“小孩哥”兼職代送走紅，鍛煉是成長不是冒險
代送最后100米，小孩跑樓業務火了。
據媒體報道，近日，深圳街頭出現小孩跑樓代送快遞、外賣的現象。這些孩子多為8至14歲的小學生和初中生，胸前掛著收款二維碼，在高峰期幫外賣、快遞員跑腿，每單賺取1至2元，引發了網友熱議。
從表面上看，這似乎是一場“多贏”的社會實踐。家長希望通過“代送”讓孩子學會獨立、進而理解勞動價值，這種教育理念值得肯定。快遞員等省去等電梯、找客戶的時間，也很樂于將訂單交給孩子們。
初衷雖好，但其中的安全風險被遠遠低估。盡管家長聲稱孩子對附近很熟悉，但城市環境的復雜性遠超孩子認知。兒童在車流密集的街頭奔跑送餐，甚至與陌生人對接，已經超出了他們的能力范圍。一旦發生交通事故、迷路或遭遇意外，責任該由誰承擔？
再者，快遞行業本就存在時間壓力，部分騎手為趕時效，將訂單轉交給未成年人，實際上是把職業風險轉嫁給了孩子。根據《未成年人保護法》明確規定，不得組織未成年人進行可能危及人身安全的活動，而代送顯然涉及交通、陌生人接觸等多重風險。
家長和快遞員或許認為“只是跑個腿”，但若發生意外，法律上很難界定責任的歸屬，是家長的監護失職？平臺公司的違規轉包？還是城市管理部門的監管疏漏？
社會實踐應匹配兒童能力，而非滿足成人便利。家長鼓勵孩子體驗勞動、理解金錢價值，可以用更加安全的方式。畢竟，鍛煉的意義是成長，而非冒險。
相關推薦
新教育 · 新觀察 · 新視點
